Apró, villanásszerű történtekről lesz szó. És a lényege, drága feminista barátaim, hogy megmutassam, sokszor nem voltatok olyan jó feministák, mint amilyen jó barátok vagytok. (Olvasói levél)
Egy 1959-es interjút hallgattam Simon de Beauvoir-ral (lentebb megtaláljátok a videót), ő az első a szerzők közül, akiktől a feminizmusról tanultam. A Második nem című munkája történeti áttekintő arról, hogyan alakult, fonódott össze a nők társadalmi (nem)szerepe, kiszolgáltatottsága és a gazdasági viszonyok. Talán a naplóit még jobban szeretem, amikben leírja, hogy hogyan dolgozott, milyen politikai-kulturális életet élt és hogyan szeretett.
Az interjúban de Beauvoir-t beszélgetőtársa egy adott ponton arról kérdezte, hogy érte-e őt valaha hátrányos megkülönböztetés nő volta miatt. De Beauvoir nagyon határozottan válaszolta, hogy nem, soha nem volt ilyen tapasztalata. Azzal magyarázza kiváltságos helyzetét, hogy barátai, akik baloldali körökhöz tartoznak, liberálisak és nyitott gondolkodásúak, a leghaladóbban gondolkodnak a nő és a férfi viszonyáról. Azt is elmondja, hogy a női sors nehézségeiről nőtársaitól hallott, az ő történeteikből tanult.
Arra gondoltam, hogy én is kapásból szoktam rávágni a fenti kérdésre, nagyjából hasonlóan, mint de Beauvoir, hogy nem, én kiváltságos vagyok, mert olyan társaságban szocializálódtam, ahol a lányt/nőt egyenjogúnak tekintik. Nem neveltek arra, hogy gyengébb legyek, hogy kiszolgáltassam magam, hogy kiszolgáltatott legyek és férfiak védelmétől függjek, hogy a képességeimet alacsonyabban értékeljem, hogy elhallgassam a véleményem, hogy eltűrjem, ha bántanak. Sőt talán kicsit abból is jutott, amivel a fiú gyermekeket szokták terrorizálni, hogy nem szabad sírni, gyengének lenni, szemrebbenés nélkül kell tűrni a fájdalmat, no érzelem.
A de Beauvoir-ral készült interjút hallgatva, Ti jutottatok eszembe, drága feminista barátaim. Azt gondolom, hogy valóban barátaim vagytok, de néha talán nem annyira feministák, mint gondoljátok.
Nem lesz itt most szó alacsonyabb bérezésről, nők elleni verbális, testi erőszakról, a saját test feletti rendelkezés jogáról. Ezekben a kérdésekben mind egyetértünk. Apró, villanásszerű történtekről lesz szó. És a lényege, drága feminista barátaim, hogy megmutassam, sokszor nem voltatok olyan jó feministák, mint amilyen jó barátok vagytok.
A rövid jegyzetek más-más személyekhez szólnak:
Kiváltságos vagyok, ahogyan a nők többsége is az, akikkel egy közegben élek. Mégis sok apróság van, ami gyakran elgondolkoztat, hogy mikor van az, amikor együtt nevethetünk egy-egy poénon, és mikor van az, amikor már nem kell legyinteni akkor sem, ha hisztis picsának, frusztrált puncinak satöbbinek bélyegeznek?
Kedves feminista barátaim: mind hiteles emberek vagytok számomra, akikkel nem kell megküzdenem azért, hogy a véleményem annyira fontos legyen, mint egy férfié a társaságban. Ennek a súlyát akkor éreztem igazán, amikor először voltam olyan férfiak között, akik nem találtak érdemesnek a velük való beszélgetésre, vagy ha igen, akkor szexuális poénokra kívántak/bírtak szorítkozni. Férfiak voltak, és nekik ennyi elég volt, ahhoz, hogy tudják mire való vagyok.
Szóval köszönet nektek feminista barátaim, és barátaim, akik nem mondjátok ezt magatokról, de elvben úgyis azok vagytok, a normalitásért. Hogy csak ezt a pár apró történetet tudom elmesélni, és nem kell nap mint nap megélnem, mit jelent, hogy valaki nem egyenlő, férfi védnöksége kell, hogy láthatóvá / hallhatóvá váljon, hogy a szava hitelt nyerjen, hogy csupán szexuális tárgyként vagy viccek célpontjaként lehessen jelen egy társaságban.
Lilith
Az írás egy olvasói levél, köszönjük a szerzőnek, hogy elküldte. Várjuk mások véleményét is a témában, írj nekünk a columbofelesege[at]transindex.ro címre!
Nyitókép: Crowd Marching For ERA Rally, Pittsburgh, 1976. Barbara Freeman / Getty Images